无法在这个位置找到: plus/title.htm
EB-5涨价135万并非"重磅炸弹" 但更不是"空穴来风" 时间:2017-02-06 14:52    作者:pt游戏平台信远    点击:

  美国时间1月12日早上8:45,美国移民局正式公布EB-5改革的法规建议稿,名为:EB-5Immigrant Investor Program Modernization(EB-5投资移民现代化),整整115页的改革草案。草案中提出的EB-5将涨价到135/180万美元,激起了国内移民行业的“千层浪”,众多中介、媒体纷纷选择用“美国移民局扔出重磅炸弹”来形容这次事件。

  以上说的都是事实.

  但是要说这是美国移民局扔下一颗重磅炸弹,未免有些太过危言耸听。能造成”杀伤“的才叫炸弹,一份还没有被正式通过的草案,被称作”敲响警钟“,或许比”重磅炸弹“更为恰当。

  何出此言呢?

  首先,美国人没必要和来给自己”送钱“的外国人作对,估计刁难投资移民申请者。通过外来资金,带动当地经济发展才是EB-5项目设立的根本所在。目前EB-5法案确实已经成立太久,投资金额按照带动10个当地人就业来看,确实已经偏低。

  (排期严重,就说明大家觉得50万美金移民美国是非常划得来的一件事。)

  美国人适当将EB-5涨价,更好地带动经济,同时也让移民美国意愿更强的群体优先来美国,无可厚非。但是一旦涨价到180万美元(TEA认定方式修改属于合情合理,最终通过可能性极高,未来可能并不是”所有“项目都能符合目标就业区的标准),价格直接反了三倍多,无疑是让移民者非常难以接受的,一旦出现有价无市的局面,对于美国人来说就适得其反了。毕竟,“低价促销”总好过“卖不出去”。

  其次,本次草案是由奥巴马这届政府提出的,等到1月20日商人背景的川普上台以后,也许会用更加“商业”的眼光来看待EB-5,将涨价幅度控制在符合市场规律的范围内。EB-5项目带动当地人就业的特点,恰恰符合川普“美国梦”的构想,相信到时候政府会更加重视EB-5变法的进程。也就是说,川普可能不希望EB-5价格“一下涨太多”,而是希望通过尽快通过EB-5带来更多的实际利益。

  千万别忘了一开始说的!虽然EB-5涨价180万的新闻不是“炸弹”,但绝对是切切实实的“警钟”。美国政府已经表明了态度,EB-5是要用来赚钱的。180万的计划不合理,那就想其他的,只要美国身份还有价值,他们是没有理由放弃这棵“摇钱树”的。

  至于我们该如何应对?最稳妥的方法就是尽快做出决定,在4月28日这个时间节点前递交申请。至于其他的方法,欢迎您联系我们,和我们共同探讨。

  最后我们再来看看关于这次草案的详细报道,其实除了涨价幅度有些偏大以外,其他内容的还是“挺在理的”,不得不引起我们的高度重视。

 


  115页的,改革草案,涉及改革的领域包括:

  1. 优先日维持;

  2. 增加最低投资额;

  3. TEA 定义流程;

  4. 技术变更:

  4.1 副申请人的独立申请;Separate Filings for Derivatives

  4.2 面试;

  4.3 发放绿卡的流程;

  4.4 其他;

  公众可以到联邦电子法规制定门户(http://www.regulations.gov),在2017年4月11日前,提出对于该法规的意见和建议。

  
改革的要点:

  
1. 维持优先日:

  投资者的I-526获批之后,如果因为某种原因(如区域中心关停、欺诈等原因),再次递交申请,则可以维持该优先日。

  
2. 增加最低投资额:

  2.1 非TEA,从100万涨到180万;

  2.2 TEA,从50万涨到135万;(180万的75%)

  
3. TEA(目标就业区)定义:

  3.1 允许在城镇层面,符合高失业率要求的话,可以定义为TEA;

  3.2 将当前州政府决定TEA定义的权利,收归移民局;

  
4. 其他杂项:

  绿卡条件解除:建议副申请人的独立申请条件绿卡解除(I-829),改革I-829面试流程等;

  两大关注点:

  I. 涨价,好家伙,移民局引经据典,出重手。

  II. TEA定义,这是城市派和乡村派争议焦点,看移民局怎样建议:

  首先,将州政府决定TEA定义的权利,收到联邦政府-移民局统一管理;

  其次,移民局对于TEA的定义标准:

  1. 在投资时确认为TEA,可以是乡村或者1.5倍失业率的城市;

  2. 修改乡村的定义;

  3. TEA定义中,增加城镇;

  4. 可以使用连续的多个人口统计区(census tract),但是要求包含所有与项目所在地相连的人口统计区;

  以上的#4,是国会两派的争议焦点,移民局给出了进一步的指导意见。如此看来,可以使用多个人口统计区,但是要求相连在一起,是在城市派和乡村派的之间,划定了一个中间路线,比现在大多数项目所使用的任意选定人口统计区严格很多,但是又不是乡村派所要求的只能使用一个人口统计区。

  下面这个是移民局给的图示案例:

  


我们向您分享最真实的项目挑选的经验,而非广告式的介绍项目亮点,期待您的咨询。


(责任编辑:pt游戏平台信远)
在线评估
投资移民评估